Истец Борисова Н.Г. обратилась в суд указав, что 17.02.2022 в магазине у ответчика приобрела зимние замшевые сапоги на меху, однако практически сразу был обнаружен ряд существенных дефектов в виде неровностей и деформаций, которые согласно заключению эксперта возникли вследствие производственного брака. Борисова Н.Г. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, но ответа на претензию не поступило. Поэтому истица вынуждена была обратиться в суд.

При рассмотрении дела представитель истца Дякина А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Винничук И.Н. в судебном заседании исковые требования не оспаривал, поскольку они были подтверждены заключением судебной экспертизы. Просил снизить размер штрафных санкций и применить положения закона о снижении неустойки.

Согласно судебной экспертизе в представленных к экспертизе паре женских зимних сапог выявлены производственные дефекты, причинами которых стали нарушения технологии изготовления обуви.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, мировой судья удовлетворил требования истца, расторгнув договор купли-продажи сапог и взыскав с индивидуального предпринимателя Кружаловой Л.Ю. стоимость сапог, неустойку, снизив её с учётом положений закона, компенсацию морального вреда, штраф, а также судебные расходы.

Решение вступило в законную силу.