Обобщения и стат. отчёты

  • ОБОЩЕНИЕ по изучению практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
    Читать

    В соответствии с поступившим запросом Шестого Кассационного Суда Общей Юрисдикции мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга проведено обобщение по изучению практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нормы ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату родителем (трудоспособными детьми) без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (нетрудоспособных родителей), в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Таким образом, существенными признаками объективной стороны данного правонарушения являются: - период, в течение которого допущен факт неуплаты алиментов; - отсутствие уважительных причин для неуплаты алиментов, -а также то, что факт неоплаты алиментов допущен в нарушение порядка, предусмотренного решением суда или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов В 2017 году на судебные участки мировых судей Промышленного района г.Оренбурга поступило 90 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых 87 лиц привлечены к административной ответственности, в отношении 3 лиц, вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. За аналогичный период 2018 года поступило 86 протоколов об административных правонарушениях вышеуказанной категории, что говорит о незначительном снижении административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.35.1 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых 82 лица привлечены к административной ответственности. В отношении четырех лиц, протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возвращены должностному лицу, составившего протокол об административном правонарушении. Основанием возвращения протокола об административной ответственности послужило - неполнота представленных материалов, и неправильное составление протокола об административном правонарушении. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга от 07.06.2018 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении С. возвращен должностному лицу, в связи с неправильностью составления протокола и неполнотой представленных документов. В 2019 году за аналогичный период на судебные участки поступило 88 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых 85 лиц привлечены к административной ответственности, в отношении 1 лица, вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В отношении двух лиц, протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возвращены должностному лицу, составившего протокол об административном правонарушении. Основанием возвращения протокола об административной ответственности послужило - неполнота представленных материалов. Мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга 30.12.2019 возвращен протокол об административной ответственности должностному лицу в отношении М., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ, является длящимся, и один из обязательных критериев объективной стороны правонарушения - срок неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Для привлечения лица к административной ответственности неуплата алиментов должна осуществляться в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Под правильным исполнением судебного акта подразумевается его исполнение в точном соответствии с тем способом и порядком его исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом. Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алиментные платежи должны оплачиваться ежемесячно в полной сумме. Неуплата алиментных платежей в установленные сроки, а также оплата не в полном объеме, то есть не в том объеме, который определен судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов, является неуплатой средств в нарушение судебного акта или указанного соглашения; то есть в нарушение того способа и порядка исполнения, который определен исполнительным документом. Таким образом, под нарушением, о котором идет речь в ст. 5.35.1 КоАП РФ могут пониматься нарушения порядка исполнения исполнительного документа, которое выражается в виде неуплаты алиментов в полном объеме, уплаты алиментов не в полном объеме и уплаты алиментов с нарушением сроков их оплаты. Неуплата алиментов в полном объеме. При этом последующие действия по погашению задолженности не являются основанием для непривлечения виннового лица к административной ответственности. Правонарушения, предусмотренные ст. 5.35.1 КоАП РФ, уполномочены выявлять должностные лица органов внутренних дел и должностные лица ФССП России (п. 1 и п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Вместе с тем, с учетом специфики состава данного административного правонарушения, предусматривающего исчисление срока неуплаты алиментов с момента возбуждения исполнительного производства, о которым должностные лица органов внутренних дел объективно не могут знать, поскольку исполнительные производства могут находится в производстве только судебных приставов-исполнителей, основную массу данных правонарушений выявляют должностные лица ФССП России. При выявлении признаков состава административного правонарушения должностное лицо ФССП России возбуждает дело об административном правонарушении путем составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составляется с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указанный протокол должен быть рассмотрен и решение по нему должно быть принято в день составления протокола. Дела об административных правонарушениях по ст. 5.35.1 КоАП РФ подведомственны мировым судьям (ст. 23.1 КоАП РФ). Санкция ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания обязательные работы либо административный арест. Согласно п. 23.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Таким образом, орган, составивший протокол об административном правонарушении, обязан обеспечить доставку лица, в отношении которого составлен протокол, в суд, рассматривающий дело об административном правонарушении. Необеспечение указанной доставки является основанием для возвращения материалов. Вместе с протоколом об административном правонарушении в суд, рассматривающий дело, представляются доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения, а также вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно диспозиции статьи 5.35.1КоАП РФ административная ответственность наступает не только за уклонение от исполнения судебного решения о взыскании алиментов, но и за уклонение от исполнения нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. В соответствии с положениями главы 16 «Соглашение об уплате алиментов» Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплат алиментов) заключается в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и имеет силу исполнительного листа. Согласно статье 12 Федерального закона № 229-ФЗ нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии являются исполнительными документами. Кроме того, одним из условий наступления административной за уклонение от уплаты алиментов законодатель определил отсутствие уважительных причин их неуплаты и неоднократность неуплаты алиментов. Под уважительными причинами неуплаты алиментов следует понимать обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица: - в случае его болезни (часть 2 статьи 114 СК РФ); - по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм; - при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайные и непредотвратимые условия). При этом приведенный перечень обстоятельств не является исчерпывающим и причины неуплаты алиментов устанавливаются в каждом конкретном случае отдельно. Таким образом, для привлечения должника к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ необходимо соблюдение следующего ряда условий: 1. Наличие возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов на основании вступившего в законную силу судебного решения (судебного акта, судебного приказа) либо нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов. 2. Срок с момента возбуждения исполнительного производства превышает 2 месяца. 3. Должник надлежащим образом уведомлен о судебном решении (нотариальном соглашении), возбужденном исполнительном производстве, при этом им в указанный срок не приняты меры по уплате алиментов. 4. Отсутствуют уважительные причины неуплаты. 5. Должник не находится в розыске, не признан судом безвестно отсутствующим. 6. Действие должника не содержит уголовно наказуемого деяния. При указанных обстоятельствах должностное лицо ФССП России составляет протокол об административном правонарушении, которое направляет судье для рассмотрения по существу. Анализ положений ст. 25.2, 28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что участие потерпевшего в производстве по делу об административном правонарушении является его правом, а не обязанностью. И в случае, если потерпевший не воспользовался указанным правом, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено на основании имеющихся материалов. Вместе с тем, в материалах об административном правонарушении имеются заявления потерпевших о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствии. Мировыми судьями, лица привлекаемые к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не освобождались от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Обобщение судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ показывает, что дела возбуждены и рассмотрены, с соблюдением норм КоАП РФ.
  • Пресс-релиз «Бытовая» ссора обернулась уголовным наказанием».
    Читать

    27 января 2020 года мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя города Оренбурга, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил своей супруге легкий вред здоровью. В судебном заседании установлено, что мужчина, находясь у себя в квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес супруге удар деревянной скалкой по голове и несколько ударов по различным частям тела. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу.
  • Пресс-релиз "Мелкое хищение"
    Читать

    25 февраля 2020 года мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в отношении И. за хищение алкогольной продукции. Судом установлено, что 26 ноября 2019 года И. тайно похитил из магазина алкогольную продукцию на общую сумму около 300 рублей. Свой поступок И. объяснил тем, что пришел в магазин, взял с витрины бутылку вина, вышел из магазина, чтобы проверить бдительность охранников, но его задержали и вызвали сотрудников полиции. Действия И. судом квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. И. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не вступило в законную силу.
  • По итогам работы мировых судей Промышленного района города Оренбурга за 2019 год
    Читать

    СПРАВКА В Промышленном районе города Оренбурга 7 судебных участков. За 2019 год правосудие на судебных участках Промышленного района города Оренбурга осуществляют 7 мировых судей. В период ежегодных отпусков, нетрудоспособности, взаимозаменяемость мировых судей осуществлялась на основании постановлений председателя Промышленного районного суда г. Оренбурга. УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА рассмотрено уголовных дел мировыми судьями 2018 год 2019 год количество дел (разница) рассмотрено 429 308 на 121 меньше с вынесением приговора 301 181 на 120 меньше с прекращением дела 75 118 на 43 больше возвращено прокурору 2 1 на 1 меньше направлено по подсудности 45 6 на 39 меньше применение мер медицинского характера 4 2 на 2 меньше За 2019 год, в сравнении с аналогичным периодом 2018 года, рассмотрено меньше уголовных дел на 121. Количество уголовных дел, рассмотренных с вынесением приговора, уменьшилось - на 120 дел, однако увеличилось количество прекращенных дел на 43. О назначении наказаний мировыми судьями (по лицам) за 2018 год за 2019 год оправдано 3 3 осуждено 303 180 с лишением свободы 61 37 с лишением свободы условно 1 0 исправительные работы 75 29 исправительные работы условно 0 0 штраф 103 73 ограничение свободы 20 22 обязательные работы 41 18 принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним 1 2 За 2019 год в сравнении с аналогичным периодом 2018 года количество осужденных лиц уменьшилось на 141. Уменьшилось число лиц, которым назначено наказание в виде: - лишения свободы на 24, - исправительных работ на 46, - штрафа на 630, - обязательных работ на 23. Увеличилось число лиц, которым назначено наказание в виде: - ограничения свободы на 2. Показатель применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним в сравнении с 2018 годом увеличился на 1. Качество уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями за 2019 год (сведения по факту). Ф.И.О. всего дел отменено изменено 2019 год (%) Бардина Н.И 43 0 0 100% Нуждина Т.А. 52 0 0 100% Кильдяшева С.Ю. 41 0 0 100% Полисадова О.В. 23 0 0 100% Батурина В.Г. 36 0 1 97,22% Чернова Н.А. 78 1 0 98,72% Силин К.Н. 49 0 0 100% ВСЕГО 322 1 1 99,4% За 2019 год апелляционной инстанцией отменен 1 приговор; 1 приговор изменен. Процент утверждаемости составил – 99,4 %. ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Количество рассмотренных дел об административных правонарушениях За 2018 год За 2019 год рассмотрено 4303 5186 подвергнуто наказанию 3636 4248 рассмотрено с нарушенным сроком 1 1 При рассмотрении административных дел наблюдается тенденция увеличения их количества. По сравнению с 2018 годом количество рассмотренных дел увеличилось на 883 дела. Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях мировыми судьями Промышленного района г.Оренбурга В 2018 году одно дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением срока, установленного КоАП РФ. Детально по мировым судьям, следующие показатели: (сведения по факту) Ф.И.О. судьи окончено дел с нарушенным сроком % дел с нарушенным сроком Бардина Н.И. 790 0 0 Нуждина Т.А. 838 1 99,9% Кильдяшева С.Ю. 865 0 0 Полисадова О.В. 714 0 0 Батурина В.Г. 809 0 0 Чернова Н.А. 557 0 0 Силин К.Н. 773 0 0 ВСЕГО 5346 1 99,9% Качество рассмотренных дел об административных правонарушениях (сведения по факту) Ф.И.О. всего дел отменено изменено 2019 год (%) Бардина Н.И. 790 5 0 99,75% Нуждина Т.А. 838 2 0 99,76% Кильдяшева С.Ю. 865 0 0 100% Полисадова О.В. 714 8 98,89% Батурина В.Г. 809 1 0 99,88% Чернова Н.А. 557 3 0 99,46% Силин К.Н. 773 2 0 99,74% ВСЕГО 5346 22 0 99,61% В 2019 году апелляционной инстанцией отменено 21 постановление, при этом: 5 - с прекращением производства по делу, 16 – отменено с направлением на новое рассмотрение. Процент утверждаемости составил 99,61 %. ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА (в порядке ГПК РФ и КАС РФ) Рассмотрено гражданских и административных дел мировыми судьями в порядке ГПК РФ и КАС РФ рассмотрено за 2018 год за 2019 год 19467 20740 Таким образом, по сравнению с 2018 годом, количество рассмотренных дел в 2019 году увеличилось на 1273 дело. Сроки рассмотрения гражданских дел. В 2019 году гражданские и административные дела рассмотрены в срок, установленный ГПК РФ и КАС РФ. Детально по судебным участкам рассмотрено гражданских и административных дел в порядке ГПК РФ и КАС РФ: № судебного участка за 2018 год за 2019 год Всего рассмотрено в рамках искового производства Всего рассмотрено гражданских и административных дел (в порядке ГПК РФ и КАС РФ) Из них, в порядке искового производства (решения и определения: -без рассмотрения, подсудность, прекращения производства) без судебных приказов с/у 8 2903 271 2579 160 с/у 9 2828 191 2861 212 с/у 10 2333 269 3590 265 с/у 11 3033 289 3584 309 с/у 12 2024 206 2997 459 с/у 13 2965 284 2496 176 с/у 14 3381 284 3001 195 ВСЕГО 19467 1794 21108 1776 Из указанных дел рассмотрено с вынесением судебного приказа № судебного участка за 2018 года рассмотрение дел с вынесением судебного приказа Первое полугодие 2019 года рассмотрение дел с вынесением судебного приказа Всего В порядка ГПК РФ В порядке КАС РФ Всего В порядке ГПК РФ В порядке КАС РФ с/у 8 2632 2332 300 2419 2000 419 с/ у 9 2637 2389 248 2649 2346 303 с/у 10 2064 1727 337 2745 2363 382 с/у 11 2766 2389 377 3272 2921 354 с/у 12 1793 1435 358 2744 2362 382 с/у 13 2861 2346 335 2320 1999 321 с/у 14 3098 2845 253 3024 2806 218 ВСЕГО 17672 15463 2208 19176 16797 2379 В 2019 году, по сравнению с аналогичным периодом 2018 года, количество рассмотренных гражданских дел в порядке искового производства уменьшилось на 18 дел. Вместе с тем, количество дел, рассмотренных с вынесением судебного приказа, увеличилось на 1504, из них: - в порядке ГПК РФ увеличилось на 1334 дела - в порядке КАС РФ увеличилось на 171 дело Качество гражданских и административных дел (в порядке ГПК РФ и КАС РФ) (сведения по факту) Ф.И.О. всего дел окончено с вынесением решений и судебных приказов) (из отчета по факту ст.10 + т.12) Из них, с вынесением решений (из отчета по факту ст.10 - ст.11) отменено изменено 2019 год (%) Бардина Н.И. 2434 119 1 2 99,99% Нуждина Т.А. 3094 189 1 1 100% Кильдяшева С.Ю. 3346 199 0 0 100% Полисадова О.В. 3428 205 1 0 99,94% Батурина В.Г. 2947 194 0 0 100% Чернова Н.А. 2617 155 0 0 100% Силин К.Н. 2901 163 0 0 100% ВСЕГО 20767 1224 3 3 99,98% В 2019 году в апелляционном порядке обжаловано 90 решений, из них: отменено - 3 решения, изменено - 3 решения. Процент утверждаемости составил 99,98 %. Нагрузка на судебных участках за 2019 год по материалам, рассматриваемым в порядке исполнения судебного решения и проч. (по оперативному отчету) № судебного участка Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках уголовного судопроизводства Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках гражданского и административного судопроизводства Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках дел об административных правонарушениях С/у 8 8 904 10 С/у 9 12 434 12 С/у 10 17 893 29 С/у 11 20 290 1 С/у 12 8 574 0 С/у 13 18 1276 14 С/у 14 0 410 44 Всего 83 4781 110 С П Р А В К А о количестве процессуальных документов, выгруженных в сеть Интернет за первое полугодие 2019 года судебными участками Промышленного района г. Оренбурга № судебного участка гражданские уголовные административные С/ у 8 79 26 608 С/ у 9 86 35 638 С/ у 10 109 35 823 С/ у 11 175 17 638 С/ у 12 116 13 758 С/ у 13 77 70 470 С/ у 14 112 29 657 ВСЕГО 754 225 4592 СПРАВКА о работе канцелярии судебных участков Промышленного района г.Оренбурга за 2019 год Зарегистрировано: - гражданских дел – 19419; - уголовных дел - 333; - дел об административных правонарушениях - 5341. Принято на личном приеме – 19102. Получено входящей корреспонденции – 39118. Назначено штрафов как мера уголовного наказания по уголовным делам (количество) -84. Сумма наложенных штрафов по уголовным делам –47000 рублей. Назначено судебных штрафов по прекращенным уголовным делам (количество) - 65. Сумма наложенных штрафов по прекращенным уголовным делам – 804000 рублей (из отчета по ущербу). Назначено штрафов как вид наказания по делам об административных правонарушениях (количество) – 3576. Сумма наложенных штрафов по делам об административных правонарушениях (из отчета по ущербу) – 18653166 рублей. По гражданским делам (в порядке ГПК РФ) взыскано - 471562205 рублей, Присуждено к уплате государственной пошлины по гражданским делам (в порядке ГПК РФ) - 273641 рубль. По административным делам (в порядке КАС РФ) взыскано (судебные приказы) –24533061 рубль. Присуждено к уплате государственной пошлины по административным делам (в порядке КАС РФ) 447963 рублей.
  • ОБОЩЕНИЕ по изучению практики рассмотрения судами вопросов, связанных с урегулированием и предотвращением конфликта интересов, при исполнении судьями своих полномочий.
    Читать

    В соответствии с поступившим запросом Верховного Суда РФ проведено мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга проведено обобщение по порядку предотвращения и урегулирования конфликта интересов, возникающего при исполнении судьями своих полномочий, в том числе при рассмотрении дел с участием граждан и юридических лиц, с которыми судья, его близкие родственники или свойственники связаны с финансовыми или иными обязательствами. Анализ представленных данных за период с 2014 по 2019 года посвящен институту отвода и самоотвода судьи, который рассматривается в качестве важнейшей гарантии справедливого правосудия. Необходимым условием и, одновременно, критерием справедливого судебного разбирательства является право каждого на объективный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, влияния на них при рассмотрении судебного спора каких-либо обстоятельств объективного и субъективного характера. Мировыми судьями заявлялись, самоотводы, когда их участие в рассмотрении дела могло быть связано с конфликтом интересов, при этом дело направлялось Председателю вышестоящей инстанции для решения вопроса о передаче дел на рассмотрение другому судье. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Заявления об отводе мировых судей, связанных с конфликтом интересов за вышеуказанный период не заявлялись, соответственно определения об отказе в их удовлетворении не выносились. Причин по которым, судья не принял соответствующие меры в случае, если не сообщил руководству суда о возможном конфликте интересов, не заявил самоотвод до того как иным лицам стали известны факты о предполагаемом наличии конфликта интересов, не имели место. В указанный период мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «О-И», заявлен самоотвод, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, который является родственником судьи. Дело об административном правонарушении было направлено председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение другому мировому судье. (дело № 05-10-00511/16 определение от 15.11.2016 ) В практике мировых судей за период с 2014 по 2019 года достаточно случаев, связанных заявлением самоотводов, в связи с его знакомством с участниками процесса, работой родственников в организациях - сторонах в конкретном деле и другими обстоятельствами, которые могут истолковываться как влияющие на его объективность и беспристрастность при рассмотрении дела. Заявления о самоотводе и отводе связи с тем, что судья является членом семьи, родственником или родственником супруга, кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, заявляются сравнительно редко. Так, например мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга при рассмотрении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ, заявлен и удовлетворен самоотвод, в связи с тем, что мировой судья и обвиняемый по делу являются родственниками. Уголовное дело было направлено председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче данного дела на рассмотрение другому мировому судье.(дело № 01-10-00038/2016 постановление от 06.07.2016) Кроме того имеют место случаи, когда мировым судьей заявляется и удовлетворяется самоотвод, в связи с тем, что судья и сторона по делу являются знакомыми, в связи с чем у сторон могут возникнуть сомнения в беспристрастности судьи при рассмотрении данных дела. Мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ф., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, заявлен и удовлетворен самоотвод, поскольку лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является знакомым мирового судьи. Дело об административном правонарушении было направлено председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение другому мировому судье. (дело 5-14-625/18 определение от 29.11.2018) Самоотвод был заявлен мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга, при рассмотрении дела уголовного дела по обвинению С. по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку мировой судья длительное время знакома с потерпевшей по настоящему уголовному делу. Уголовное дело было направлено председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче данного дела на рассмотрение другому мировому судье. (дело 01-0017/71/2019 постановление от 22.05.2019) Также, мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга, заявлен и удовлетворен самоотвод по гражданскому делу по иску Ф. к Ф. об освобождении от уплаты алиментов, в связи с тем, что мировой судья длительное время знаком с истцом. Гражданское дело было направлено председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче данного дела на рассмотрение другому мировому судье. (дело № 02-0622/71/2018 определение от 04.05.2018) Не менее часто, заявлялись самоотводы мировыми судьями в связи с наличием иных обстоятельств, дающих основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе рассмотрения конкретного дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора МОАУ «Средняя образовательная школа №….» по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга заявлен самоотвод и удовлетворен, в связи с тем у судьи имеется косвенная заинтересованность в разрешении дела. Дело об административном правонарушении было направлено председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение другому мировому судье. Аналогично заявлен и удовлетворен самоотвод при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора МОАУ «Средняя образовательная школа №….», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ. (как дело не зарегистрированы определение от 28.07.2017, определение от 14.06.2017) Мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга при рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «УК «Корвет» М. заявлены и удовлетворены самоотводы, поскольку мировым судьей и управляющей компанией заключен договор управления многоквартирным домом, в котором расположена квартира, находящаяся в собственности мирового судьи. Дела об административных правонарушениях направлены председателю Промышленного районного суда г.Оренбурга для решения вопроса о передаче их на рассмотрение другому мировому судье. (дела № 05-0672/74/2018 определение от 06.12.2018; 05-0425/74/2018 определение от 23.07.2018) Принципиальным представляется вопрос о возможности участия в конкретном судебном деле в качестве представителя стороны бывшего работника данного суда. На судебные участки поступали дела, из которых следовало, что одним из участников процесса по его рассмотрению будет являться гражданин, исполняющий в данном суде обязанности секретаря судебного заседания, либо ранее работал на данном участке в должности секретаря судебного заседания. Так например мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга при рассмотрении гражданского дела по иску К. к С. о возмещении ущерба был заявлен самоотвод, поскольку ответчик ранее занимала должность секретаря судебного заседания на данном судебном участке. Гражданское дело было направлено в Промышленный районный суд г.Оренбурга для решения вопроса о передаче данного дела на рассмотрение другому мировому судье. (дело 2-11-01254/14 определение от 23.10.2014) Кроме того, на данном судебном участке мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга при рассмотрении гражданского дела по иску М. к С. о взыскании суммы, был заявлен самоотвод, поскольку истец М. состоял в зарегистрированном браке с М., которая занимает должность секретаря судебного заседания на данном судебном участке. Гражданское дело было направлено в Промышленный районный суд г.Оренбурга для решения вопроса о передаче данного дела на рассмотрение другому мировому судье. (дело 2-11-01266/16 определение от 28.09.2016) Более за данный период иных случаев самоотводов и отводов при рассмотрении гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушениях, административных дел, где стороной по делу является гражданин, исполняющий в данном суде полномочия судьи, помощника судьи, секретаря и т.д., не имеется. Итоговые судебные акты мировых судей Промышленного района г.Оренбурга в апелляционном и кассационном порядке не рассматривались. Автоматизированная информационная система при формировании состава суда не используется. Главный вывод настоящего обобщения заключается в том, что мировые судьи Промышленного района г.Оренбурга в целом в случаях возникновения малейших сомнений в их объективности и беспристрастности заявляют самоотводы, удовлетворяют ходатайства об отводе, что всецело способствует укреплению авторитета судебной власти.
  • Обобщение за 1 полугодие 2019 года
    Читать

     

     В Промышленном районе города Оренбурга 7 судебных участков.

     В первом полугодии 2019 года правосудие на судебных участках Промышленного района города Оренбурга осуществляют 7 мировых судей.         

     В период ежегодных отпусков, нетрудоспособности, взаимозаменяемость мировых судей осуществлялась на основании постановлений председателя Промышленного районного суда г. Оренбурга.

     

                                         УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

     

            рассмотрено уголовных дел мировыми судьями

     

     

    Первое полугодие 2018 года

     

    Первое полугодие 2019 года

     

    количество дел (разница)

     

     

    рассмотрено

     

    233

    168

    - 65

    с вынесением приговора

    164

    104

    - 60

    с прекращением дела

    36

    61

    + 25

    возвращено прокурору

    2

    0

    - 2

    направлено по подсудности

    28

    2

    - 26

    применение мер медицинского характера

    3

    1

    - 2

     

     

    В первом полугодии 2019 года, в сравнении с аналогичным периодом 2018 года,  рассмотрено меньше уголовных дел на 65.

     

    Количество уголовных дел, рассмотренных  с вынесением приговора,  уменьшилось - на 60 дел, однако увеличилось  количество прекращенных дел на 25.

     

     

     

     

     

          

    О назначении наказаний мировыми судьями (по лицам)

     

     

     

    Первое полугодие 2018 года

     

    Первое полугодие 2019 года

    оправдано

    2

     

    3

    осуждено

    164

     

    102

    с лишением свободы

    33

     

    17

    с лишением свободы условно

    1

     

    0

    исправительные работы

    38

     

    16

    исправительные работы условно

    0

     

    0

    штраф

    54

     

    48

    ограничение свободы

    11

     

    12

    обязательные работы

    26

     

    9

    принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним

    1

    1

     

     

       В первом полугодии 2019 года, в сравнении с аналогичным периодом 2018 года,  оправдательных приговоров увеличилось на 1.

     

    Количество осужденных лиц уменьшилось на 62.

    Уменьшилось число лиц, которым назначено наказание в виде:

    - лишения свободы на 16,

    - исправительных работ на 22,

    - штрафа на 6,

    - обязательных работ на 17.

     

    Увеличилось число лиц, которым назначено наказание в виде:

       -  ограничения свободы на 1.

     

     Показатель применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним в сравнении с 1 полугодием 2018 года остался прежним - в отношении одного лица.

     

     

    Качество уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями в первом полугодии 2019 года (сведения по факту).

     

     

    Ф.И.О.

    всего    дел

     

    отменено

     

    изменено

     

     2019 год

        (%)

    Бардина Н.И

    30

    0

    0

    100%

    Нуждина Т.А.

    32

    0

    0

    100%

    Кильдяшева С.Ю.

    17

    0

    0

    100%

    Полисадова О.В.

    14

    0

    0

    100%

    Батурина В.Г.

    16

    0

    1

    100%

    Чернова Н.А.

    48

    1

    0

    98%

    Силин К.Н.

    25

    0

    0

    100%

    ВСЕГО

    182

    1

    1

    99,5%

                 

     

    В первом полугодии 2019 года апелляционной инстанцией отменен 1 приговор; 1 приговор изменен. Процент утверждаемости составил – 99,5 %.

     

     

    ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

     

    Количество рассмотренных дел об административных  правонарушениях

     

     

     

    Первое полугодие 2018 года

    Первое полугодие 2019 года

    рассмотрено

    2209

    2373

    подвергнуто наказанию

    1910

    1950

    рассмотрено с нарушенным сроком

    0

    0

     

       При рассмотрении административных дел наблюдается тенденция увеличения их количества.  По сравнению с первой половиной 2018 года количество рассмотренных дел увеличилось на 164 дела  (7,5 %).

     

     

    Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях

    мировыми судьями Промышленного района г.Оренбурга

     

    В первой половине 2019 года все дела об административных правонарушениях  рассмотрены в срок, установленный КоАП РФ.

     

     

    Детально по мировым судьям, следующие показатели:

    (сведения по факту)

     

     

    Ф.И.О. судьи

     

     

    окончено дел

     

     

    с нарушенным           

           сроком

     

     

    % дел с нарушенным сроком

     

    Бардина Н.И.

    374

    0

    0

    Нуждина Т.А.

    408

    0

    0

    Кильдяшева С.Ю.

    396

    0

    0

    Полисадова О.В.

    324

    0

    0

    Батурина В.Г.

    363

    0

    0

    Чернова Н.А.

    287

    0

    0

    Силин К.Н.

    392

    0

    0

    ВСЕГО

    2544

    0

    0

                           

    Качество дел об административных правонарушениях

    (сведения по факту)

     

     

    Ф.И.О.

    всего   дел

    отменено

     

     

    изменено

     

    2019 год

    (%)

    Бардина Н.И.

    374

    2

    0

    99,5%

    Нуждина Т.А.

    408

    0

    0

    100%

    Кильдяшева С.Ю.

    396

    0

    0

    100%

    Полисадова О.В.

    324

    7

    0

    97,8%

    Батурина В.Г.

    363

    0

    0

    100%

    Чернова Н.А.

    287

    1

    0

     99,7%

    Силин К.Н.

    392

    1

    0

    99,8%

    ВСЕГО

    2544

    11

    0

    99,6%

     

    В первой половине 2019 года апелляционной инстанцией отменено  11 постановлений, при этом:

    11 -  с прекращением производства по делу,

    0 – отменено с направлением на новое рассмотрение.

    Процент утверждаемости составил 99,6 %.

     

     

     

     

    ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

    (в порядке ГПК РФ и КАС РФ)

     

    Рассмотрено гражданских и административных дел мировыми судьями в порядке ГПК РФ и КАС РФ

     

     

     

     

    рассмотрено

     

     Первое полугодие 2018 года

     

     Первое полугодие 2019 года

    8933

     

    9919

                    

     

    Сроки рассмотрения гражданских дел

    Детально по судебным участкам показатели следующие:

     

     

     

    № судебного участка

    Первое полугодие 2018 года

    Первое полугодие 2019 год

    Всего

    рассмотрено

    в рамках искового производства

    Всего рассмотрено гражданских и административных дел (в порядке ГПК РФ и КАС РФ)

    Из них, в порядке искового производства

    (решения и определения:

    -без рассмотрения, подсудность, прекращения производства)

    без судебных приказов

    с/у 8

    1308

    115

    1202

    87

    с/у 9

    1339

    80

    1410

    106

    с/у 10

    1023

    142

    1494

    129

    с/у 11

    1212

    235

    1674

    116

    с/у 12

    883

    83

    1311

    100

    с/у 13

    1438

    132

    1238

    97

    с/у 14

    1730

    120

    1567

    125

     

    ВСЕГО

     

    8933

     

     

    907

     

    9896

     

    760

     

     

     

    Из указанных дел рассмотрено с вынесением судебного приказа

     

     

     

    № судебного участка

     

    Первое полугодие 2018 года

    рассмотрение дел

    с вынесением

    судебного приказа

    Первое полугодие 2019 года

    рассмотрение дел с вынесением

    судебного приказа

    Всего

    В порядка ГПК РФ

    В порядке КАС РФ

    Всего

    В порядке ГПК РФ

    В порядке КАС РФ

    с/у 8

    1193

    1108

    85

     

    1115

    878

    237

    с/ у  9

    1259

    1195

    64

     

    1304

    1107

    197

    с/у 10

     

    881

    787

    94

    1365

    1151

    214

    с/у 11

     

    1212

    1048

    90

    1551

    1338

    213

    с/у 12

     

    800

    677

    123

    1211

    1006

    205

    с/у 13

    1306

    1211

    95

     

    1141

    937

    204

    с/у 14

    1583

    1520

    63

    1465

    1347

    118

     

    ВСЕГО

     

    8234

     

    7546

     

    614

     

    9152

     

    7764

     

    1388

     

        В первой половине 2019 года, по сравнению с аналогичным периодом 2018 года количество рассмотренных гражданских дел в порядке искового производства уменьшилось на 147, что составляет 16,2 %.

        Количество дел, рассмотренных с вынесением судебного приказа,  увеличилось на 918, что составляет 11,2 %, из них:

       в порядке ГПК РФ увеличилось на 218 дел, что составляет 2,8 %,

       в порядке КАС РФ увеличилось на 774 дел, что составило 126,1 %.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Качество гражданских и административных дел  (в порядке ГПК РФ и КАС РФ)

    (сведения по факту)

     

     

    Ф.И.О.

    всего

    дел окончено с вынесением решений и судебных приказов)

     

    (из отчета по факту ст.10 + т.12)

    Из них, с вынесением  решений

     

     

     

     

    (из отчета по факту

    ст.10 - ст.11)

     

    отменено

     

     

    изменено

     

     

    2019 год (%)

    Бардина Н.И.

    1248

    67

    1

    1

    99,9%

    Нуждина Т.А.

    1723

    88

     

    1

    100%

    Кильдяшева С.Ю.

    1691

    95

     

     

    100%

    Полисадова О.В.

    1298

    123

     

     

    100%

    Батурина В.Г.

    1220

    91

     

     

    100%

    Чернова Н.А.

    1410

    95

     

     

    100%

    Силин К.Н.

    1322

    191

     

     

    100%

     

    ВСЕГО

     

    9912

     

    750

     

    1

     

    2

     

    99,9%

     

    В первой половине 2019 года в апелляционном порядке обжаловано  1 решение, из них:

    отменено 1 решение,

    2 решение изменено.

    Процент утверждаемости составил 99,9 %.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Нагрузка на судебных участках за 2019 год по материалам, рассматриваемым в порядке исполнения судебного решения и проч.

    (по оперативному отчету)

     

     

    № судебного участка

     

     

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках  уголовного судопроизводства

     

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках  гражданского и административного

    судопроизводства

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках

    дел об административных правонарушениях

    С/у 8

    2

    322

    3

    С/у 9

    4

    195

    2

    С/у 10

    8

    313

    17

    С/у 11

    0

    32

    0

    С/у 12

    5

    159

    0

    С/у 13

    9

    485

    9

    С/у 14

    12

    80

    14

    Всего

    40

    1586

    45

     

     

    С П Р А В К А

    о количестве процессуальных документов,

    выгруженных в сеть Интернет за первое полугодие 2019 года

    судебными участками Промышленного района г. Оренбурга

     

    № судебного участка

     

    гражданские

    уголовные

     

    административные

     

    С/ у 8

    37

    18

    201

    С/ у 9

    40

    21

    236

    С/ у 10

    56

    13

    320

    С/ у 11

    45

    8

    187

    С/ у 12

    30

    8

    180

    С/ у 13

    31

    30

    180

    С/ у 14

    45

    15

    191

    ВСЕГО

    284

    113

    1495

     

     

     

     

     

     

    СПРАВКА

    о работе канцелярии судебных участков    Промышленного  района г.Оренбурга за первое полугодие 2019 года

     

     Зарегистрировано:

    - гражданских дел – 9515;

    - уголовных дел  -  193;

    - дел об административных правонарушениях -   2522.

     

    Принято на личном  приеме – 6486.

    Получено входящей корреспонденции – 17161.

     

    Назначено штрафов как мера уголовного наказания по уголовным делам (количество) -     47.

     

    Сумма наложенных штрафов по уголовным делам – 1 272 000 рублей.

     

    Назначено судебных штрафов по прекращенным уголовным делам (количество)  - 31.

     

    Сумма наложенных штрафов по прекращенным уголовным делам – 372000       рублей (из отчета по ущербу).

     

    Назначено штрафов как вид наказания по делам об административных правонарушениях (количество) – 1657.

     

    Сумма наложенных штрафов по делам об административных правонарушениях (из отчета по ущербу) – 8894669 рублей.

     

    По гражданским делам (в порядке ГПК РФ) взыскано  -   227865172 рубля,

     

    Присуждено к уплате государственной пошлины по гражданским делам (в порядке ГПК РФ) -  75602  рубля.

     

    По административным делам (в порядке КАС РФ) взыскано (судебные приказы) – 17 052 923 рубля.

     

    Присуждено к уплате государственной пошлины по административным делам (в порядке КАС РФ) - 216555 рублей.