Обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка №12 Промышленного района города Оренбурга уголовных дел по статье 158 УК РФ за 12 месяцев 2025 год

Обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка №12 Промышленного района города Оренбурга уголовных дел по статье 158 УК РФ за 12 месяцев 2025 год

Статья 158 УК РФ устанавливает ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Объект хищения - отношения собственности, которые включают права на пользование, владение и распоряжение имуществом. Предметом хищений может быть как движимое, так и недвижимое имущество.

Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них.

По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого умысла и корыстной цели.

За 12 месяцев 2025 года в производство мирового судьи поступило 24 уголовных дел, из них рассмотрено 15: с вынесением приговора 12 и производства по 3 делам прекращены.

По ст.158 УК РФ рассмотрено 14 дела за указанный период.

По данным делам вынесены обвинительные приговора.

Пример: уголовное дело №01-0017/73/2025 в отношении Гладкова Владислава Юрьевича. Гладковым В.Ю. было совершено кража продуктов питания в продовольственном магазине и причинён ущерб собственнику в сумме 5232 рубля 73 копейки. Дело рассмотрено в общем порядке. Срок рассмотрения составил 1 месяц. Вынесен обвинительный приговор, осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, учитывая, что подсудимый ранее не судим. Гражданский иск по делу не заявлялся.

Субъектами данной категории преступлений были лица трудоспособного возраста, не работающие, по 8 делу ранее судимый, по 1 делу преступление совершивший в состоянии опьянения.

Объектами преступления являлось –продукты питания и сотовый телефон.

Все из лиц, осужденных за 12 месяцев 2025 г. по ст. 158 УК РФ –мужчины.

По 1 делу был применен особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судьи всегда устанавливали, соблюдены ли все необходимые для этого условия, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ.

При определении меры наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ.

Из 5 лиц осужденных по ст.158 УК РФ за 12 месяцев 2025 года одному лицу было назначено наказание в виде реального лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строго режима.

Два приговора по указанной категории дел обжаловался.

Все дела рассмотрены в сроки предусмотренные законом.

Подводя итоги обобщения, необходимо отметить, что при рассмотрении дел данной категории мировой судья судебного участка 12 Промышленного района города Оренбурга руководствовалась нормами Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, применяла разъяснения Постановлений Пленумов Верховного суда и другими нормами действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права судом за 12 месяцев 2025 года по данной категории дел допущено не было. Судьей принимаются все необходимые меры для своевременного и качественного рассмотрения дел